mengapakah awan mendung,

menghiasi langit petang,
redup suram alam maya,
tanpa sinar bahagia,
kehampaan yang melanda,
di titian kehidupan,
resah duka berpanjangan,
menantikan kedamaian,

dimana sinaranmu,
dimana keindahan,
dimana pengharapan,
hanya kecewa sering mlanda

seandainya senja tiba
dalam suram langit petang,
sepi malam kegelapan,
tanpa sinar kebahagiaan

Saifuddin: 'Pejuang Melayu tulen ada saham judi'

Ahli parlimen Machang Saifuddin Nasution memohon kerajaan menjelaskan kelulusan lesen judi yang diberikan kepada sebuah syarikat yang dikuasai Tan Sri Vincent Tan.

Berucap ketika membahaskan titah ucapan Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat hari ini, Saifuddin turut mengaitkan MP Pasir Mas Datuk Ibrahim Ali yang didakwa turut mempunyai saham dalam syarikat berkenaan.

"Pasir Mas, pejuang tulen pun ada saham juga, itulah wajah sebenar pejuang Melayu. Untuk itu kita minta kementerian kewangan jelaskan perkara berkenaan," dakwanya lagi.

Tambahnya, syarikat yang dinamakan Ascot Sports itu diberikan ruang sehingga 20 tahun untuk menjalankan perniagaan pertaruhan.

Jelasnya, perniagaan itu membabitkan pertaruhan untuk lumba kuda, bola sepak dan sukan-sukan lain.

"Syarikat ini membayar yuran operasi sebanyak 20 juta kepada kerajaan dalam urusniaga sebesar RM1bilion.

"Sudah tentulah lesen ini diberikan oleh menteri kewangan, saya difahamkan menteri kewangan dan perdana menteri sebelum Abdullah Badawi mengambil alih kuasa.

"Menteri kewangan ini adalah presiden Umno, Umno ialah parti agama bangsa dan negara," katanya lagi.

Tambahnya, maklumat tersebut diperolehinya melalui buku tulisan Barry Wain berjudul Malaysian Maverick yang setakat ini masih dalam penilaian oleh kerajaan.

Petikan berita Malaysia Kini 23/3/2010

Persoalannya?

Semasa DSAI menjadi Menteri Kewangan, berapa banyak lesen judi telah dikeluarkan?

Kenapa hanya PM yang menjadi Menteri Kewangan sahaja yang diserang?

Siapakah Datuk K.S. Nallakarupan?

Bila Sudah Terkena Batang Hidung Sendiri

"Penyelaras Pakatan Rakyat, Datuk Zaid Ibrahim menggesa Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Abdul Razak untuk menghentikan perbuatan 'merampas' ahli parlimen Pakatan Rakyat, khususnya dari PKR demi menghormati proses demokrasi."

"Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Aziz Nik Mat berkata, tindakan beberapa wakil rakyat PKR yang keluar parti dan menjadi wakil bebas disifatkan sebagai "buaya di sebalik batu"."

Pelik... bila ini semua terjadi baru macam-macam sidang akhbar dan kenyataan keluar.

Dulu masa DSAI umumkan 16/9/2009 bakal berlaku perubahan dalam pentadbiran kerajaan dimana ada beberapa ahli parlimen dari BN akan melompat parti. Perkara sebegitu dihalalkan pula, sehingga sanggup mengejar mereka sampai ke luar negara.

Sekarang ini ada beberapa kerat ahli parliman PR yang keluar parti dan menjadi ahli parlimen bebas dikatakan tindakan itu salah

Pelik Tapi Benar

Petikan sidang akhbar oleh Penyelaras Pakatan Rakyat, Datuk Zaid Ibrahim yang diaturkan secara tergesa-gesa.

"Mengapa beliau begitu kemaruk dengan majoriti dua pertiga di Parlimen? Buat masa ini, Barisan Nasional mempunyai bilangan kerusi yang mencukupi bagi meluluskan sebarang undang-undang,”

"Pada pendapat anda, adakah England kukuh kerana mereka mempunyai dua pertiga (majoriti)? Tak! England tidak pernah ada majoriti dua pertiga.”

Sejak beberapa minggu kebelakangan lalu, PKR digoncangkan dengan tiga ahli parlimennya berpaling tadah sehingga menimbulkan krisis kepimpinan parti, terutama terhadap ketua numumnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Nik Aziz yang juga mursyidul am PAS mengulas 'fenomena' keluar parti yang menghantui PKR setelah tiga anggota parlimennya berpaling tadah dalam tempoh yang amat dekat.

"Sedihnya, ribut tidak (ada), hujan pun tidak, tiba-tiba bah melanda! Syak saya teramat kuat akan adanya kepentingan politik (mereka) tersendiri. Ini bukannya udang di sebalik batu, bahkan buaya," katanya.

"Usulkan sahaja sidang tergempar, ambil tindakan kepada mana-mana pemimpin yang bersalah. Paling tidak, adakan perbincangan dari hati ke hati.

"Bukankah ini menjadi amalan biasa turun temurun di dalam menyelesaikan urusan rumahtangga parti?"

Sehubungan itu, Nik Aziz menambah, pemimpin yang meninggalkan parti perlu juga meletakkan jawatan sebagai ahli parlimen sebagai tanda menghormati mandat yang diberikan rakyat kepadanya.

"Bertanding atas tiket parti lain, tiba-tiba menukar haluan. Bukankah ini satu penipuan? Umpama meminang anak dara orang dengan perwatakan lebai, alih-alih bertukar rupa menjadi pencuri," sindirnya.

RENUNG-RENUNGKAN LAH

Sudut Pandangan Dan Pengetahuan Tentang Dajjal.

Imej dan bentuk rupa dajjal telah dibayangkan oleh Nabi Muhammad SAW lebih 1,400 tahun lamanya. Namun setelah zaman berubah, imej dan bentuk rupa dajjal turut berubah. Aliran dan kelompok awal (para sahabat Nabi, tabien dan tabit tabien) mengatakan dajjal adalah hakikat dan ia akan tampil di akhir zaman sebagai seorang manusia (individu) yang akan membawa fitnah dan kekacauan serta mengaku dirinya sebagai tuhan. Bagaimanapun fitnah itu akan ditampilkan, mereka hanya menyerahkan urusan itu kepada ALLAH.

Pendapat kedua, mengatkan dajjal adalah kelompok manusia, satu kaum yang dinisbahkan kepada bangsa Yahudi. Pendapat ini lahir dari kaedah pentakwilan.

Dalam masa yang sama terdapat pendapat yang mengatakan ia adalah satu gerakan sulit yang merancang kejahatan demi kejahatan dan berselindung di balik nama dan pertubuhan rahsia dengan tujuan merosakkan manusia dan tamadunnya serta menjauhkan manusia dari agama. Hari ini gerakan yang dimaksudkan dirujuk sebagai Yahudi-Zionis. Ada sesetengahnya mengatakan Amerika a.k.a Zionist Anglo-American. Malahan lebih khusus mengatakan gerakan Illuminati atau gerakan Freemasons.

Pendapat yang ketiga, mengatakan dajjal adalah bayangan atau satu manesfestasi kejahatan, idealism atau fahaman kebendaan. Kefahaman ini berkembang sehingga menjadikan manusia tunduk kepada dunia dan isinya serta manjadikannya sebagai tuhan. Ia wujud di dalam bentuk dakyah yang disebarkan sehingga membentuk idealism atau kepercayaan.

Akhirnya ada pendapat yang mengatakan kisah dajjal hanyalah cerita palsu, mitos agama yang direka oleh aliran agama, saduran cerita Israiliyyat atau kefahaman yang terpesong. Semua pendapat ini mempunyai pengikutnay sendiri.

Sungguhpun demikian, para ulamak hari ini sepakat menerima pakai kaedah berikut, menerima hakikat dajjal itu adalah suatu yang pasti namun menetapkan siapa dajjal sebenarnya bukanlah bersifat qatie atau mutlak. Ia dalah preselisihan yang dibenarkan. Kaedah ini juga digunapakai di dalam perbahasan menentukan siapa Imam Mahdi.

Oleh kerana hadis-hadis mengenai dajjal merujuk kepada peristiwa akhir zaman, maka tiada manusia yang mempunyai hak mutlak untuk menetapkan secara pasti hal keadaan akan dating. Iktibar ini boleh kita ambil pada sirah Nabi Muhammad SAW ketika para sahabat bertanya bila akan terjadinya kiamat. Nabi Muhammad SAW hanya memberikan kenytaan, “Ia amat dekat” di samping memberikan tanda-tanda kecil dan besar.

Sumber rujukan : Membongkar Misteri Dajjal

Mangsa Keadaan...

hai my name haidar. and you?

Renungan...

Salam... saya bukan nak menyebelahi mana2 pihak... tapi sekadar untuk renungan...

Petikan ucapan Tok Guru Nik Aziz di Dewan Ustaz Fadhil Noor, di Markas PAS Taman Melewar pada 5/12/2009:-

"Speaker itu umpama pengadil dalam perlawanan bola sepak. Kalau (keputusan) pengadil boleh dibantah lagi, tak main bola lah, kita panggil berlaga betih lah,"

"Keputusan speaker kita nak tolak macam mana, dia raja. Dalam DUN dan parlimen, speaker adalah raja. Dalam padang bola pengadil jadi raja. Begitu logiknya,"

Ini pendapat saya pula...

Mari kita lihat perlawanan bola sepak Piala Dunia Suku Akhir tahun 1986 diantara England vs Argentina. Hasil jaringan Diego Maradona menggunakan tangan atau lebih dikenali dengan "Hand of God Goal"... dimana pengadil mengesahkan jaringan tersebut walaupun menggunakan tangan.

Senario kedua... perlawanan bola sepak kelayakan Piala Dunia pada 18/11/2009 diantara France vs Ireland... Thierry Henry menggunakan tangan dan menyebabkan pasukan Ireland tidak layak untuk masuk ke Piala Dunia 2010... sekali lagi pengadil mengesahkan jaringan itu dan tidak menghiraukan bantahan dari pihak Ireland.

Pengadil juga manusia, manusia tidak lari dari membuat kesilapan.

Pandangan saya berkenaan Speaker adalah Raja di DUN dan Pengadil adalah Raja di Padang Bola. Dimana keputusan Speaker/Pengadil tidak boleh ditolak/dibantah. Bagus pendapat itu... Tapi bagai mana pula keputusan seorang Sultan sesebuah negeri. Adakan keputusan Sultan boleh ditolak dan di bantah... Contohnya:-

Keputusan Sultan Perak berkenaan pemerintah negeri itu setelah PR tidak mendapat mejoriti di DUN. Kenapa keputusan Sultan Perak boleh dibantah dan tidak dipersetujui, sehingga membuat rusuhan, menghalang kenderaan dan macam-macam lagi. Dimana logiknya...

Sekadar Renungan...

Kewartawanan Yang Tidak Beretika

Wartawan oh wartawan...

Bile berita arus perdana buat laporan dikata berat sebelah la, xbetol la... ape semua laporan yang korang bagi tu betol semua ke... asal pasal PR je semua betol ke... ape korang rase yg KDN buat tu semua mainan politik ke... dah memang buku tu salah so KDN amik tindakan la...

Satu lagi, satu laman web berita yang pro PR dan asyek nak cari salah Kerajaan membuat satu laporan palsu...

"Enam pegawai bahagian penerbitan KDN tiba di K Vin Publisher di Seri Kembangan, Serdang jam 11.30 pagi ini dan berada di situ selama hampir sejam."
- apa yang aku tahu cuma 3 orang sahaja pegawai KDN yang hadir

"Difahamkan, KDN turut membuat rampasan majalah itu daripada pengedarnya, masing-masing seorang di Perak dan Melaka.

Kira-kira 500 naskhah dirampas di Melaka, manakala 100 lagi di Perak."
- Melaka rampas xsampai 100...

BOHONG!!!